近年来，山东省平原县创造了一个教育“奇迹”，农村初中全部“农转非”进城，农村孩子全部进城上初中。在农村教育资源薄弱的情况下，是应该让学生就近上学还是进城上学？平原县这一做法引起了教育界的争议。

　　记者在山东采访发现，农村初中进城已不是个别现象，有的县虽然没有像平原一样实现全部进城，但也有一部分农村初中搬进了县城。在城乡教育资源分配还很不均衡的情况下，农村初中进城究竟是利大还是弊大，在教育界存在一定的争议。

　　平原县委书记董绍辉认为，有些地方为了实现教育均衡发展，向乡镇派老师支教，效果并不理想，通过增加投入改善农村学校条件也是漫长的过程。让农村孩子进城一步到位，让农家子弟与城里孩子享受同等的教育，即使考不上大学，将来进城打工是合格工人，回乡种田也是新型农民。

　　国家教育督导团专家组成员、第十届国家督学高文浩认为，义务教育法明确规定：“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”让农村孩子就近免费接受义务教育是政府的义务，学生进城上学，增加了农民的教育成本，实际上是把政府下乡办教育的一部分成本转嫁到了农民身上。

　　你支持农村孩子进城上学么?