| |
黄守愚。湖南人。2006年否定中国人是龙的传人这一传统说法，指出中国人“猪的传人”而名声大振。2006年10月状告易中天《中国的男人和女人》一书涉嫌剽窃。2006年11月，黄守愚又发文指出余华的力作《兄弟》涉嫌剽窃，在网络和文坛都掀起了轩然大波。 >>>阅读全文 |
| |
 |
黄守愚怒揭余华涉嫌剽窃事件梗概 >>>详情阅读 | |
|
| 质疑：2003年，长征先生就创作完成了小说《王满子》，因外界非常看好，来不及出版就被山东的“百灵网”拿去连载了，并且点击率奇高，产生了有巨大的影响，因而我们有幸通过网友的介绍认真拜读《王满子》。2005年，沉默十年后的余华终于写出了长篇《兄弟》，挟着其早年的威名和背后的策划宣传，《兄弟》刚一出版就热销，国人几乎是人手一册，论事闲谈无不以讲说余华为荣耀。在国人传诵《兄弟》之际，我们也是先读为快，有幸认真地“吃”了这本畅销的小说。 在令人激动的阅读中，我们却发现了一个奇妙的事实，就是——《兄弟》和《王满子》出现了太多的相近或相似，个别处更是如出一辙。分析晚近以来文坛的种种剽窃案例，于是我们不得不认为：作家余华的《兄弟》剽窃了诗人长征的小说《王满子》。 >>>阅读全文 | |
|
证据1：从时间跨度上都是从文革时代到今天的信息时代40年的时间。
证据2：从人物构成上看，一个由奶奶、父亲王保春、母亲李余珍、哥哥王满堂和弟弟王满子组成；一个由爷爷、父亲宋凡平、母亲李兰、哥哥宋钢和弟弟李光头组成。
证据3：从人物身份来看：《王满子》中，主人公的的奶奶是地主的女儿，父亲王保春是造反派，名噪一时，母亲李余珍是位自卑却自尊的乡镇医生，哥哥王满堂是个胖子，有经商天才，后来成了巨富，弟弟王满子是个爱好诗歌的瘦子；《兄弟》中，主人公的爷爷是个老地主，父亲宋凡平曾打着红旗造反，红极一时，母亲李兰是位由自卑而自豪的针织厂女工，弟弟李光头是个光头的胖子，从小就显示了经商的天赋，后来成了富商，哥哥宋刚是个爱好写小说的瘦高个。他们的经历、出身、家庭状况，他们的口气、长相、言谈举止以及发生在他们身上的故事都有太多的相似。
证据4：完成时间：《王满子》完成于2003年，于2004年7月发表于“百灵文学网”（原作《王满子》），近10万字；余华的《兄弟》于2005年8月由“上海文艺出版社”出版。
证据5：多达五十五处的相似情节描述。>>>详情阅读 | |
|
各方声音>>>发表意见 |
|
|
关于授权黄守愚先生全权处理《王满子》被余华剽窃事宜的声明
关于授权黄守愚先生全权处理《王满子》被余华剽窃事宜的声明
鉴于余华先生在他的小说《兄弟》中剽窃本人的小说《王满子》，并在写作、出版、销售、舆论等方面造成了不良后果，侵犯了本人的合法权益，我决定授权黄守愚先生全权代表本人处理《王满子》被余华剽窃之事宜，并承担由此引起的法律责任。特此声明。
王长征
2006年11月4日 |
|
黄守愚就余华剽窃事件最新发言
今天，我们已经去法院起诉余华了，如果获得立案的消息，我们马上向外界宣布。关于这一事，在下一阶段，我们都会听到好消息的。外界不少人误以为我完全是在自我炒作，其实不然，我真的是在做扫地的清洁工作。正是因为我的内心没有任何私心，所以我被人称为“文坛圣斗士”。
虽然《王满子》首发“百灵网”，但已经正式公开，相当于电子出版物，只是没有出版成纸制出版物而已，根据目前颁布的网络知识产权的保护相关法规，也完全受我国法律保护。
考虑到路途遥远，难以及时处理相关事宜，又因杂务缠身，我决定还是由诗人长征亲自起诉余华。 |
| 网友弘虫：黄守愚是个爱打官司的人。现在法制社会了，打官司是家常便饭，一点不值得大惊小怪大呼小叫，但也不能动不动就去打官司，更不能上了打官司的瘾，前世无仇今世无怨地去冤枉好人。我不知道黄守愚是怎么看待这个问题的，因此不妄加揣测。但我看到《新闻午报》一则报道上是这样说的：黄守愚首次发难，对象是明星学者易中天。再而发难，则把矛头直指著名作家余华。 >>>阅读全文 |
| 网友弘虫：王长征诉余华涉嫌剽窃，纯属无聊透顶，依我的判断，这个官司必定以王长征输掉告终。但问题是王长征诉余华，是醉翁之意不在酒。王长征不在乎官司的输赢，而在乎这场官司的过程，也就是说，他的本意不在诉余华“抄”（剽窃），而在试图将自己这个无聊文人“炒”热。官司的最终结局一定是惨的，但过程看一定是很美的。 >>>阅读全文 |
| 网友陶双文：打官司就是打证据。在证据制度中，有两个问题最重要：第一，谁举证；第二，举什么证。至于第一个问题，一般原则是：谁主张，谁举证。至于第二个问题，就本案而言，举出使用或者没有使用原告作品的证据。原告王长征提出诉讼主张——被告余华侵犯原告的著作权，因此原告负有举证的责任。 >>>阅读全文 |
| 网友绝尘月：王长征自不必说了，或是余华真的抄袭了人家的呕心之作，义愤填膺遂起而反抗之；或是想借鉴一下某些人的成功之道，淌一趟借名人出名的混水，但无论如何，这都是可以理解的。那么黄王二人呢？难道果真是“路见不平一声吼”的仗义君子？ >>>阅读全文 |
| 当事人长征：长征表示，他是在朋友的提醒下，才知道《王满子》被《兄弟》抄袭了，感到非常的震惊和气愤，后在与黄守愚联系上后，就决定授权他全面处理剽窃事宜，并进一步证实“早已向黄守愚发了授权书”。 | |
| 作家余华：记者拨打中国知名作家余华的手机，欲了解他对此事的意见，但一直无法接通。而据《潇湘晨报》记者在今日下午就此事电话采访余华时，他在说了一句“自今年五月份开始便不再接受记者采访”后，就匆匆挂断了电话。 | |
| 网友王小韦：唉，中国作家的创造力啊，实在不行，写不出好东西就别写了，非硬逼着自己到处炒别人的。 | |
| 网友檀香水：不看我还不知道呢。中国那些出名的作家都存在所谓剽窃国外大师的痕迹，现在剽窃到国内来了，不止余华这么剽窃。悲哀，悲哀。 | |
| 网友hawkguo：楼主的判断力存在问题，这根本不是剽窃！如果说这是剽窃，那么写历史书的全是剽窃！ | |
| 网友海津：楼主的举证太牵强附会，如果这也是剽窃的话，古今中外的文学作品无一不“剽窃”，请黄守愚和老英子先生也剽窃出一部《兄弟》给网友们看看。本人的这个回贴同样“剽窃“]”了二位先生的许多“的”字呀！罪过罪过！ | |
| 黄守愚回复网友：如果以前不知道这种类似情况的，以后要注意，这种行为也属于剽窃。文字上原文不动的剽窃是最层次的剽窃，观点剽窃和意境剽窃等是属于高层次的剽窃。创新！创新！日新，日日新。 如果在网络时代，已进入网络抄袭时代，创新恐怕很难，但是绝对不能容许抄袭。 |
网友邵风华：我对余华的厌恶由来已久，因为在若干年前我就发现，他的许多作品都有一个“模仿”的原型。这在文学界已经成为某种程度上的共识。在与许多写小说和搞评论的朋友谈起时，大家都是这样的看法。
>>>点击阅读全文 |
| 网友雨天下的阳光：有好的文学作品拿来仿效他的手法固然是好，但是如果仿效的太过于相似，或者是几乎相同，那么这就是剽窃。不过我们还是要不断的创新，推陈出新，仿效他的文学手法再去编造一个更精彩的小说，那么着不是更好吗？？ |
| 黄守愚回复网友：关于余华剽窃的定性：故事情节剽窃、结构剽窃、方法剽窃、意境剽窃。著作权是包含人身权和作品的完整性。首发百灵网的小说《王满子》的作品完整性受到严重破坏。 |
| 网友cavero： 楼主举的“百年孤独”一段，实在奇妙，行文可能有些类似，但所想要表达的意境，则是风马牛不相及。这种摘出一段文字进行语法上的比较，然后以其语法上的雷同来证明抄袭的手段，实在不算高明，用这种不高明的手段来证实抄袭的高明，实在有些荒唐。 | | |
|
近年国内文坛涉嫌剽窃事件一览 |
|
|
季羡林等怒告抄袭者
我国著名学者、翻译家季羡林和冰心之女吴青等11名原告诉中国物价出版社侵犯署名权、使用权和获得报酬权等11个案件，2001年6月11日在北京市第一中级人民法院公开宣判，法院判令中国物价出版社立即停止侵权行为，向11名原告公开赔礼道歉，并赔偿经济损失共计22万余元。
| |
|
黄永玉《读书》惊暴学术剽窃案
2001年第二期《读书》发表了黄永玉的《关于〈守住你心中的居伦城〉的来信》一文，指出尹文中“有我眼熟的句子和段落，笑得我再也睡不着了”，“那是我17年前发表在《人民日报》题为《居伦城的黄皮鞋及其他》的文章。” |
|
“童话大王”郑渊洁：被自己所爱的小读者抄袭
有“童话大王”之称的郑渊洁，委托律师马啸在2001年6月出版的《童话大王》月刊上发表声明，对抄袭行为进行谴责，自己辛辛苦苦为小读者提供精神食粮，然而作品又屡被一些小读者抄袭，这让郑渊洁哭笑不得。 |
|
冯骥才、姜德明、谢其章一起打抱不平
2001年5月9日，《中华读书报》发表谢其章的文章《警惕漫坛扒手》，指出王泽“老夫子”系列漫画抄袭自朋弟作品。此前，姜德明、冯骥才等已在媒体上公开此事，并为朋弟打抱不平。 |
|
“反特作家”时锋：反抄袭跑遍全国
湖南某文坛剽客抄袭了时锋5万多字的作品。时锋找到他交涉，对方竟称，他已经把文字卖给某出版社的人了，要时锋去找那个人。当时锋表示要诉诸法律时，这个文坛剽客慌了神，竟厚颜无耻地说：“我们什么都可以谈。中美撞机事件都可以谈判解决，我们还有什么不可以谈的。” |
|
文坛剽客栽赃 人大教授蒙冤
2001年初，作者昝爱宗指责中国人民大学舆论研究所所长喻国明教授剽窃了他的文章，记者经过调查之后发现，喻国明根本没有写过这篇文章，而是一个叫“陈勇”的人，使用“笔名”“喻国明”剽窃了昝爱宗的文章，发表在《文化月刊》上。 |
|
“抄袭”之作和原作同时获奖
有中国第一记者之称的张建伟（范长江新闻奖、鲁迅文学奖双奖获得者、享受国务院特殊津贴的中青年专家）《蝉蜕的翅膀》被刘元举指责抄袭了他的《西部生命》。记者曲颉在2001年1月初发表《记者、名作家、中国青年报编委张建伟抄袭剽窃造假》一文，指出：如此雷同或者相似的多达近60处！更令人尴尬的是这两部作品居然同时获得“中华铁人文学奖”，同时在人民大会堂接受颁奖。 |
|
《当代10大文坛剽客排行榜》遭剽窃
2001年2月16日，新浪网发表转载自《天府早报》的《文坛十大“剽客”新鲜出炉手段出奇令人大开眼界》（作者戴艳妮）一文，这是改头换面费尽心计剽窃了另一名记者所写的《当代文坛剽客排行榜》。连揭露剽窃的文章都要抄袭，这也算是一个新闻了。
|
|
“北大才子”余杰再次因涉嫌剽窃而遭批评
最近，图书策划人张先生向记者举报：青年作家、“北大才子”余杰的《我看＜水浒＞》一文部分内容涉嫌抄袭了著名学者朱大可的《流氓的精神分析》一文，主要抄袭的内容是论述武松部分。记者马上与朱大可取得联系，朱大可本人认为，余杰确实涉嫌抄袭了他的《流氓的精神分析》一书的部分内容。朱大可指出，关于武松部分内容的论述，是他整个独特思想的一个贯彻，并且属于他的基本的话语方式，广大读者已经熟悉。
|
|
郭敬明被判抄袭不道歉 >>>点击进入专题
80后作家郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭了庄羽《圈里圈外》，法院判决已定。郭敬明执行了经济赔偿。一场打了三年的官司本应就此落幕，然而却因郭敬明在博客上声明拒不道歉而波澜陡起。 |
| 《忏悔无门》剽窃 作者百万财产将查封 >>>点击阅读
以慈善家李春平生平为素材的畅销书《忏悔无门》的作者王春元被指剽窃，女作家刘云萍将王春元和长江文艺出版社一同告上法院，要求两被告停止侵犯其著作权并公开道歉，赔偿经济及精神损失共100余万元。朝阳法院支持原告的财产保全申请，决定强制查封王春元价值100万元的财产。 |
